viernes, 22 de abril de 2016
martes, 12 de abril de 2016
Ciudadanos X Constantina votó en contra de los presupuestos de este gobierno “mocionero” para defender los intereses comunes. Los presupuestos presentados defienden también intereses, pero no los de Constantina, sino los de la impuesta alcaldesa y su séquito de estómagos agradecidos.
Aunque oponerse a cuatro sueldos (tres concejales y un cargo de confianza) y los cobros semanales por Junta de Gobierno a costa de Constantina ya es más que suficiente para votar en contra de sus presupuestos, hay otras razones. Aquí desglosamos los principales motivos por los que CXC considera este presupuesto insuficiente.
En defensa de los intereses comunes CXC ha ejercido su derecho de alegar este presupuesto no consensuado, y aquí, en las imágenes, se pueden ver las alegaciones.
Fundamentos del voto en contra de CXC:
1. Porque no se observan los milagros prometidos: solo poder dar cabida a esos sueldos que su estructura de gobierno va a costar a los vecinos de Constantina. Ya explicó nuestro portavoz que los gastos están destinados a personal, funcionamiento, pagos de préstamos financieros. Con lo que el gasto dedicado verdaderamente a inversión es mínimo. En lo que a los ingresos se refiere, no habrá posibilidad de mayores ingresos que hacer una modificación en las ordenanzas para poder cambiar las tasas de las fincas rústicas. Claro que para la Sra. Castillo pasaba por el empadronamiento del Sr. Álvarez en Constantina insistiendo en que esa era la única forma de hacer crecer el presupuesto. Desde CXC le hacemos otra sugerencia para engrosar el presupuesto, renuncie a su sueldo como hizo el Sr. Álvarez, renuncie al personal de confianza, como hizo el Sr. Álvarez. Así el presupuesto crecería y son propuestas que están en su mano. ¡Basta de cinismo! Cobra 2000€ al mes del Ayuntamiento, no venga a decirnos que usted "optimiza" recursos.
2. Porque nos oponemos a los más de 116.000 € (casi 20 millones de las antiguas pesetas) que suponen los sueldos de los liberados, del personal de confianza y de los cobros de la juntas de gobierno.
3. Porque para poder dar cabida a esos grandes sueldos se han recortado las cantidades que el equipo de gobierno de CXC había establecido en los siguientes aspectos: en vestuario del personal de vías y obras, del personal de asistencia social primaria (así como en su material sanitario) y en el de las limpiadoras, o en el combustible de los vehículos y las maquinarias, en la energía eléctrica, la maquinaria e instalaciones de nuestro alumbrado público.
4. Porque no han presupuestado cómo cubrir la plaza del psicólogo y eso que los técnicos de diputación lo habían dejado claramente expuesto (así se lo anunció nuestra concejal encargada de Servicios Sociales). Además han suprimido la partida de 12.000 € que el equipo de gobierno de CXC había consignado para hacer frente a las sustituciones de las bajas del personal. Cuando existe una baja, se deja de prestar un servicio al ciudadano y si no se cubre (aunque sea en la medida que este Ayuntamiento pueda hacerse cargo), esto va en detrimento del servicio prestado.
5. Porque no aparece el dinero consignado en nuestro presupuesto para alquiler de viviendas sociales con el fin de hacer desaparecer 2 de las viviendas prefabricadas de Cuesta Blanca (que supondría un primer paso para hacer desaparecer este gueto que tantos años de gobierno socialista y andalucista no han conseguido eliminar). Esta actuación se había estudiado con Cáritas que conoce bien la realidad social de nuestro pueblo y apoyaba esta intervención.
6. Porque desaparece la mención al antiguo Programa para Zonas Vulnerables (o antiguo Plan de Barrios), a pesar de que el nuevo Plan de cohesión Social 2016-2019 ha salido ya y tiene vigencia desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2016, prorrogándose hasta el 31 de diciembre de 2019. Es un programa necesario para trabajar en zonas tan necesitadas como la del Rebollar, donde gracias a planes como éste con profesionales que llevaban trabajando con ellos desde hace años pueden mitigar su exclusión.
7. Porque se invierten 20.000 € en la primera fase de unas gradas para el campo de fútbol, inversión que no ha sido consensuada con la concejal del grupo adscrito (creemos) ni con este grupo político (que fue la lista más votada) y porque se destina 8.000 € en una Feria del Libro, sin consultar de qué manera se podía hacer esa bonita actividad de una manera más económica.
Más Info
Aunque oponerse a cuatro sueldos (tres concejales y un cargo de confianza) y los cobros semanales por Junta de Gobierno a costa de Constantina ya es más que suficiente para votar en contra de sus presupuestos, hay otras razones. Aquí desglosamos los principales motivos por los que CXC considera este presupuesto insuficiente.
En defensa de los intereses comunes CXC ha ejercido su derecho de alegar este presupuesto no consensuado, y aquí, en las imágenes, se pueden ver las alegaciones.
Fundamentos del voto en contra de CXC:
1. Porque no se observan los milagros prometidos: solo poder dar cabida a esos sueldos que su estructura de gobierno va a costar a los vecinos de Constantina. Ya explicó nuestro portavoz que los gastos están destinados a personal, funcionamiento, pagos de préstamos financieros. Con lo que el gasto dedicado verdaderamente a inversión es mínimo. En lo que a los ingresos se refiere, no habrá posibilidad de mayores ingresos que hacer una modificación en las ordenanzas para poder cambiar las tasas de las fincas rústicas. Claro que para la Sra. Castillo pasaba por el empadronamiento del Sr. Álvarez en Constantina insistiendo en que esa era la única forma de hacer crecer el presupuesto. Desde CXC le hacemos otra sugerencia para engrosar el presupuesto, renuncie a su sueldo como hizo el Sr. Álvarez, renuncie al personal de confianza, como hizo el Sr. Álvarez. Así el presupuesto crecería y son propuestas que están en su mano. ¡Basta de cinismo! Cobra 2000€ al mes del Ayuntamiento, no venga a decirnos que usted "optimiza" recursos.
2. Porque nos oponemos a los más de 116.000 € (casi 20 millones de las antiguas pesetas) que suponen los sueldos de los liberados, del personal de confianza y de los cobros de la juntas de gobierno.
3. Porque para poder dar cabida a esos grandes sueldos se han recortado las cantidades que el equipo de gobierno de CXC había establecido en los siguientes aspectos: en vestuario del personal de vías y obras, del personal de asistencia social primaria (así como en su material sanitario) y en el de las limpiadoras, o en el combustible de los vehículos y las maquinarias, en la energía eléctrica, la maquinaria e instalaciones de nuestro alumbrado público.
4. Porque no han presupuestado cómo cubrir la plaza del psicólogo y eso que los técnicos de diputación lo habían dejado claramente expuesto (así se lo anunció nuestra concejal encargada de Servicios Sociales). Además han suprimido la partida de 12.000 € que el equipo de gobierno de CXC había consignado para hacer frente a las sustituciones de las bajas del personal. Cuando existe una baja, se deja de prestar un servicio al ciudadano y si no se cubre (aunque sea en la medida que este Ayuntamiento pueda hacerse cargo), esto va en detrimento del servicio prestado.
5. Porque no aparece el dinero consignado en nuestro presupuesto para alquiler de viviendas sociales con el fin de hacer desaparecer 2 de las viviendas prefabricadas de Cuesta Blanca (que supondría un primer paso para hacer desaparecer este gueto que tantos años de gobierno socialista y andalucista no han conseguido eliminar). Esta actuación se había estudiado con Cáritas que conoce bien la realidad social de nuestro pueblo y apoyaba esta intervención.
6. Porque desaparece la mención al antiguo Programa para Zonas Vulnerables (o antiguo Plan de Barrios), a pesar de que el nuevo Plan de cohesión Social 2016-2019 ha salido ya y tiene vigencia desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2016, prorrogándose hasta el 31 de diciembre de 2019. Es un programa necesario para trabajar en zonas tan necesitadas como la del Rebollar, donde gracias a planes como éste con profesionales que llevaban trabajando con ellos desde hace años pueden mitigar su exclusión.
7. Porque se invierten 20.000 € en la primera fase de unas gradas para el campo de fútbol, inversión que no ha sido consensuada con la concejal del grupo adscrito (creemos) ni con este grupo político (que fue la lista más votada) y porque se destina 8.000 € en una Feria del Libro, sin consultar de qué manera se podía hacer esa bonita actividad de una manera más económica.
viernes, 8 de abril de 2016
Antes de comentar los puntos tratados
en el Pleno del pasado miércoles 30 de marzo, debemos decir que el nuevo equipo
de gobierno aún no ha convocado ningún pleno ordinario desde que llegara al
poder, tras el engaño urdido entre los concejales socialistas y dos de los
concejales andalucistas a la concejal Sra. Sonia Ortega.
A destacar la actitud de los
concejales socialistas, incluida la alcaldesa no elegida por el pueblo, con los
teléfonos móviles. Curioso que cuando soltaba el teléfono el Sr. Mario Martínez
lo cogía la Sra. Eva Castillo. ¿Tal vez transmitiendo las órdenes a seguir?
El primer punto era la Dación
de Cuentas de la Liquidación del Presupuesto General de la Entidad de 2015.
Como se encargó de recordar la alcaldesa no electa, no había turno de palabras.
Una lástima que se siga al pie de la letra los mecanismos formales y haya tanto
miedo a dejar la palabra. El presupuesto de 2015 (en cuya gestión el equipo de
gobierno de CXC fue partícipe en un 50 %) acabó con mejor balance que el de
2014. Entendemos que alguna parte tendremos en ello, aparte de en provocar
"la hecatombe de nuestro pueblo en siete meses" (como insistían una y
otra vez los concejales mocioneros).
El punto segundo era la
aprobación del Presupuesto General de la Entidad, ejercicio 2016, con
modificación de plantilla de personal. Evidentemente, hay que modificar la
plantilla para aumentarla con los nuevos puestos de trabajo que han conseguido
los tres liberados que, sin esfuerzo ni preparación, han conseguido salir de
las listas del paro. El punto fue aprobado con los 7 votos favorables de los
concejales socialistas y andalucistas y los 6 votos en contra de CXC y de la
concejal no adscrita. Expondremos en otra entrada los motivos de CXC para votar
en contra de este presupuesto no consensuado.
El punto tercero era la aprobación de las bonificaciones del IBI
urbano para el ejercicio 2016. Quedó aprobado con los votos a favor de todos
los concejales.
El punto cuarto era la aprobación del
Convenio para la integración en la red provincial de Telecomunicaciones de la
Diputación de Sevilla. Quedó aprobado con 8 votos a favor de socialistas,
andalucistas y de la concejal no adscrita.
El punto quinto era el acuerdo
de colaboración con la Cámara de Comercio. Quedó aprobado con los 7 votos a
favor de socialistas y andalucistas, 5 abstenciones de CXC y 1 voto en contra
de la concejal no adscrita.
El punto sexto era la resolución de las alegaciones formuladas contra
la aprobación provisional del PGOU. Quedó aprobado con los 8 votos a favor de
socialistas y andalucistas y de la concejal no adscrita y 5 votos en contra de
CXC.
El punto séptimo era la aprobación y sometimiento a información pública de Adenda al Estudio Ambiental Estratégico del PGOU. Quedó aprobado con los 8 votos a favor de socialistas y andalucistas y de la concejal no adscrita y 5 votos en contra de CXC. Expondremos aquí las razones del voto negativo de CXC.
domingo, 3 de abril de 2016
lunes, 28 de marzo de 2016
CXC, siguiendo su forma de hacer
política, solicitó al actual gobierno el uso del Salón de Usos Múltiples de
Calle Mesones con el fin de escuchar a los ciudadanos y compartir debate sobre
la situación actual del Ayuntamiento de Constantina.
La Alcaldesa, tras preguntar a
esta Agrupación de Electores el motivo de la solicitud de este espacio público
ha decidido, (o le han dicho que decida) impedirnos que celebremos en Calle
Mesones esta asamblea pública. Nos dice que este Salón ha tenido un uso
“indiscriminado” durante los últimos meses. CXC entiende que los espacios
públicos están al servicio de las necesidades de los ciudadanos, sean del color
que sean, y, claro, para este nuevo gobierno la igualdad es “indiscriminada”.
La Sra. Eva Castillo piensa (o le
han dicho que piense) que estas asambleas no tienen interés social, una
apreciación un tanto pobre si recordamos que se trata de una asamblea abierta
de la lista electoral más votada en Constantina. Estos nuevos gobernantes
intentan acabar con lo que ellos jamás han hecho ni harán: escuchar al pueblo.
No hace falta que nos invite a
alquilar un local, pues ya pagamos, al igual que todos nuestros paisanos, los
locales públicos. Y nuestros escasos recursos económicos los usaremos en
informar al pueblo de la realidad de Constantina.
Tras esta negativa entendemos que
ni PSOE ni PA volverán a usar este local para actos de sus respectivos
partidos, como en numerosas ocasiones. De no ser así, estaríamos ante otra gran
prueba de esta “merma de la calidad democrática” que se ha instalado en
Constantina.
CXC no se rinde. Celebraremos
esta asamblea y todas las que los ciudadanos nos pidan. Esta vez en el Centro
Cívico por elección de esta impuesta alcaldesa.
Primera instancia de CXC
Respuesta de la Sra. Alcaldesa
Segunda instancia de CXC
Segunda respuesta de la Sra. Alcaldesa
Confirmación de CXC
jueves, 24 de marzo de 2016
Animamos a todos los ciudadanos a asistir al próximo Pleno Extraordinario del día 30 de marzo a las 18h00. El orden del día aparece en el documento adjunto.
Como recordarán todos desde el pleno de la moción de censura del 26 de enero, no ha habido ni un pleno ordinario, asunto que preocupaba mucho a los "mocioneros" tanto que fue uno de los argumentos para presentar dicha moción.
Esperemos que al menos, el actual equipo de gobierno no se ciña a formalismos legales, pero nada participativos, y permita la intervención flexible del resto de concejales.
martes, 8 de marzo de 2016
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
