convocatoria asamblea

Ciudadanos por Constantina tiene prevista una asamblea para el próximo sábado 29 de noviembre a las 17h30. Como no podemos disponer de ningún local público para realizarla, nos reuniremos en un local privado por lo que no podemos exponerlo a través de las redes sociales.

Por todo lo anterior, si estás interesado asistir, ponte en contacto con alguno de nosotros o envíanos un mensaje a través del facebook.  

Más Info

todos contra la corrupción

Aconsejamos la lectura de este artículo de Muñoz Molina en el País, en el que analiza los beneficios de una función pública independiente y profesional como dique y prevención de la  maldita corrupción. Sería interesante que todos los paisanos/as reflexionáramos sobre cómo son nuestro funcionarios y empleados municipales.   Debatir y participar perfecciona nuestra democracia, como preconiza la Ley de Transparencia Andaluza y como es deseable todos tenemos ya que comenzar a ejercitarlo, porque nunca es tarde cuando la dicha es buena.

http://elpais.com/elpais/2014/11/05/opinion/1415191412_644375.html

Más Info

diario de jerez: artículo sobre cierre del albergue

En este enlace se puede leer el artículo:

http://www.diariodejerez.es/article/jerez/1896935/nngg/reclama/susana/diaz/la/reapertura/albergue/inturjoven.html

Más Info

Derecho a réplica de Fernando Vilaplana villajos.

Estimadas/os señoras/es:

Ante la publicación en su blog el pasado día 28 de octubre del escrito VISITA AL CASTILLO DE LA DRA. MAGDALENA VALOR, como director del equipo técnico que realizó la anastilosis de la torre del Catillo de Constantina, les solicito que el escrito que le adjunto sea también publicado, en las misma condiciones (como entrada propia y en la portada de su blog) en ejercicio del más elemental derecho a réplica, ya que ha sido puesta en entredicho la capacidad técnica del numeroso equipo de profesionales, de diferentes disciplinas, que lleva trabajando en el Castillo de Constantina desde el año 2009.

Entiendo que como agrupación que declara entre sus Principios Básicos la TRANSPARENCIA y la INDEPENDENCIA, no le supondrá ningún problema publicar un escrito que expone desde el conocimiento directo datos, fechas, nombres… relevantes para conocer los trabajos realizados para la recuperación de uno de los principales elementos patrimoniales de Constantina.

Atte. Fernando Vilaplana Villajos. Arquitecto.
Director del proyecto y obras de Anastilosis de la Torre del Castillo de Constantina.

Respuesta al escrito VISITA AL CASTILLO DE LA DRA. MAGDALENA VALOR

Ante las graves acusaciones y falsedades vertidas en este blog y que según se puede leer en el mismo fueron emitidas por doña Magdalena Valor en el contexto de una visita a la Torre del Castillo, me veo obligado a responder en nombre del equipo multidisciplinar que intervino en dicha obra:

En el escrito VISITA AL CASTILLO DE LA DRA. MAGDALENA VALOR se indica como punto clave de los supuestos defectos de la obra la “ausencia de un asesoramiento y estudio arqueológico”

Este “punto clave” denota el desconocimiento de la extensión y complejidad de los trabajos realizados por este equipo en la Torre y en el Castillo de Constantina. Para empezar en el escrito se mezclan dos de las importantes obras realizadas en el castillo, la intervención en las torres cilíndricas y la anastilosis de La Almena. En cualquier caso, en ambas, han participado arqueólogos como parte del equipo de intervención, Fernando Daza Pastrana (Arqueólogo Colegiado 3824) en la primera y Sara Contreras Rastrojo (Arqueóloga Colegiada 5724) en la última. Aunque en ningún caso la Comisión Provincial de Patrimonio consideró necesario continuar la investigación arqueológica, el convencimiento por parte del director de los trabajos de que es necesario el carácter pluridisciplinar en este tipo de intervenciones hizo posible la inclusión de estos profesionales en el equipo.

Respecto al cegado de los huecos de las torres cilíndricas, esta operación fue avalada por el informe del arqueólogo Fernando Daza, entregado en la Delegación Provincial de Cultura en abril de 2011 donde recibió la conformidad de la responsable de zona para la Inspección de la Actividades Arqueológicas, Dña. Isabel Santana Falcó. El informe no dejaba lugar a dudas, los huecos en planta baja de las torres eran en realidad butrones ejecutados en los Siglos XIX y XX y no formaban parte de la configuración original del edificio. Es más, su presencia podía inducir a error a personas no expertas, haciéndolas pasar por puertas medievales, cosa que nunca fueron. En cualquier caso, la solución adoptada para su cerramiento, rehundido unos centímetros respecto al paramento original, hace posible identificarlos. El informe arqueológico fue requerido por este equipo y se solicitó la autorización del mismo a la Delegación Provincial de Cultura, ya que el cegado de los huecos era la medida más adecuada para favorecer la estabilidad de la torres, como se deduce del informe sobre el estado de la cimentación y estructura de las mismas encargado a la empresa de análisis y laboratorio geotécnico VORSEVI. El cegado de los huecos mejoraba la estabilidad de las torres y sobre todo, impedía el acceso de agua a la planta baja y a la cimentación de las mismas.

Como recordarán, el agua fue elemento clave en el desgraciado colapso de la Torre. Si durante los años que Magdalena Valor se encargaba de los trabajos de estudio del Castillo, según sus propias palabras en este mismo blog llevaba “las riendas del proyecto” (Véase CARTA DIRIGIDA A LOS QUE ADMIRAN EL CASTILLO DE CONSTANTINA) se hubieran realizado estudios de estabilidad por técnicos competentes, y se hubieran tomado medidas similares en La Almena, quizás ésta aún seguiría en pie.

Para los trabajos de reconstrucción mediante anastilosis de la Torre, la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico tampoco exigió la presencia de arqueólogo, pero en el equipo se contó con la arqueóloga Sara Contreras Rastrojo, junto con el historiador Carlos Nuñez Guerrero y la restauradora Pilar Soler, cuyas valoraciones fueron especialmente tomadas en cuenta durante el proyecto y la obra, siendo especialmente relevante en decisiones como la eliminación del hueco en la fachada sur. Al igual que los huecos de las torres cilíndricas disponemos de datos que lo identifican como una intervención reciente, como evidencia el hecho de que su situación interrumpía el desarrollo de la bóveda que cubría la planta baja, lo que demostraba su factura posterior al original, comprometiendo la estabilidad constructiva de la torre. Si bien es cierto que alguna vez hubo un hueco, creado por un relleno parcial, el mencionado vano no se correspondía con el original. La imagen actual de la planta baja es más acorde con la configuración original del edificio, y en cualquier caso, se ha dejado en la torre un testigo (jamba izquierda) de la existencia de un vano, exactamente donde estuvo, pero descartando especulaciones pseudocientíficas o invenciones.

Decir que los vanos en planta primera son inventados, es simplemente falso, toda la torre se ha reconstruido con precisión de centímetros y se ha puesto especial atención en la ejecución de los vanos. La saetera existía y existe, las partes perdidas, previamente al colapso de la torre, se han perfilado con material diferenciable, conforme a una correcta anastilosis.

Que los pavimentos de la Torre del Homenaje le parezcan abominables a doña Magdalena, o a cualquier persona, en fin, todos somos libres de tener nuestra opinión. Por ejemplo, recientemente en opinión del jurado de un premio de rehabilitación de ámbito hispano-portugués, la Torre de Constantina fue la mejor intervención en Rehabilitación y Restauración Arquitectónica del año 2013.

http://www.diariodesevilla.es/…/reconstruccion/castillo.html

Respecto a la justificación técnica de las solerías empleadas, evidentemente, no son de una fortaleza medieval, ya habían desaparecido antes del colapso, y el equipo que ha reconstruido La Almena, no se dedica a inventar torres. Cuando no existían datos adoptábamos soluciones diferenciables y reversibles, conforme a la manera correcta de actuar en edificios patrimoniales, y por supuesto, teníamos que hacer visitable la torre, con las condiciones que indica el Código Técnico de la Edificación, de obligado cumplimento.

Del mismo modo las rejas de planta primera son claramente diferenciables, y por supuesto necesarias para hacer accesible la planta primera de la torre, conforme a las condiciones del Documento Básico de Seguridad en la Utilización que prescribe el Código Técnico de la Edificación. Resulta sorprendente que llame la atención el escalón de apenas 40cm. en la entrada de la torre, pero que se critique dotar de seguridad a los huecos de la planta alta de un edificio cuya caída sería de más de 7 metros.

Respecto al hueco para encastrar el adarve bajo de madera, en este punto las criticas alcanzan el ridículo. Este hueco se encuentra en el lugar exacto en el que se encontraba, ya que SE TRATA DEL ORIGINAL, al encontrarse en el único lienzo de la torre que no se desplomó. En su afán por criticar a todo y a todos, le ha tocado el turno a los constructores originales de la torre, su obra tampoco le gusta a doña Magdalena.

El arco de medio punto entre la Torre del Homenaje y el aljibe es un apeo estructural, conforme a las dimensiones del vano de acceso, que evita el desplome de la jamba norte del hueco de acceso. Ha sido ejecutado en materiales diferenciables y de manera reversible conforme las buenas prácticas en materia patrimonial

Respecto a si se trata de una anastilosis, más allá de la lectura del blog que aparece en su escrito (que por cierto en su definición de anastilosis describe punto por punto los trabajos que se han realizado en La Almena) El Proyecto de Reconstrucción mediante Anastilosis de la Torre del Castillo de Constantina, fue supervisado desde su inicio por D. Juan Antonio Fernández Naranjo Jefe del Departamento Conservación Patrimonio histórico de la Delegación Provincial de Cultura, donde fue posteriormente entregado a la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico, en la que fue ponente de este proyecto D. Juan José Hinojosa Torralba, historiador y Jefe del Departamento de Protección del Patrimonio Histórico. Tras ser autorizado por la Comisión, el proyecto fue supervisado por el equipo de D. José Cuaresma Pardo, Jefe del Servicio de Conservación y Obras del Patrimonio Histórico de La Dirección General de Bienes Culturales de la Junta de Andalucía, y posteriormente fue seleccionado entre las obras que recibirían financiación del 1%CULTURAL del Ministerio de Fomento. Entre los funcionarios de este servicio se encuentran alguno de los más reconocidos técnicos de la administración pública española en materia de Patrimonio.

Para todos estos técnicos, se trataba de una anastilosis, de otro modo no hubiera sido autorizada, pero al parecer pueden ser alegremente descalificados, con una evidente falta de respeto, en una visita y paseo por la torre. Estoy completamente de acuerdo con su escrito SEAMOS SERIOS POR FAVOR.

Por último ante la injusta calificación de “anecdótica intervención sin apenas apoyo logístico” quisiera acabar esta carta con el listado de profesionales y empresas que han participado en las últimas intervenciones en el Castillo de Constantina:


Fernando Vilaplana Villajos. Arquitecto
Esperanza Carbajo Cruces. Arquitecta
Silvia Tabernero Huguet. Arquitecta
Carlos Núñez Guerrero. Historiador del Arte
Sara Contreras Rastrojo. Arqueóloga
Fernando Daza Pastrana. Arqueólogo
Pilar Soler Núñez. Restauradora
Francisco Nieto Cruz. Arquitecto Técnico
Javier Mojarro Práxedes. Arquitecto Técnico
Roque Angulo Fornos. Arquitecto (Especialista en fotogrametría)
VORSEVI. Ingeniería y geotecnia
EDARTEC Estructuras y cimentación
(Estas dos últimas empresas se encuentran entre las más prestigiosas de España y tienen amplia presencia internacional)

Sevilla 31 de octubre de 2014

Fernando Vilaplana Villajos. Arquitecto.
Director del proyecto y obras de Anastilosis de la Torre del Castillo de Constantina.

Más Info

Sobre solicitud de local al ayuntamiento para la realización de actividades culturales

CxC, antes que una agrupación de electores, ha sido y es un grupo de ciudadanos/as que desean participar en la vida de su pueblo. Para ello trabajamos en equipo y mantenemos las puertas abiertas para todos aquellos que quieran implicarse. De nuestros trabajos en equipo surgen distintas propuestas, una de ellas un pequeño proyecto de animación a la lectura. Decimos pequeño porque entendemos que para empezar no hay que ser ambiciosos, y una pequeña toma de contacto con nuestros jóvenes y niños/as nos darán las claves para retroalimentar nuestra acción y poder aprender de la realidad de nuestro pueblo para volver a trabajar en proyectos más ajustados a las distintas necesidades.

A continuación os ofrecemos el escrito con el que pedimos al Ayuntamiento permiso para

utilizar la biblioteca pública. (Quien esté  interesado/a en conocer el proyecto en sí que se

ponga en contacto con  nosotros.)

Carta transcrita para su mejor lectura:

Sra. Dª. Eva Castillo Pérez
Concejala de Cultura
del Excmo. Ayuntamiento de Constantina

Asunto: Propuesta de Animación a la Lectura

           Desde el grupo de participación ciudadana "Ciudadanos por Constantina",
solicitamos al Excelentísimo Ayuntamiento de Constantina permiso para poder utilizar las
instalaciones y recursos de la Biblioteca Municipal para la realización de una serie de
actividades de animación a la lectura, con carácter voluntario.

           El proyecto consta de una actividad mensual, de unas dos o tres horas de duración
aproximadamente, que se realizaría los sábados por la mañana (evitando interrumpir el
normal funcionamiento de la biblioteca) por distintos grupos de voluntarios/as, con
distintas temáticas.

            Las actividades estarán destinadas a niños y jóvenes y persiguen los siguientes
objetivos:

•   Acercar a nuestros jóvenes y niños a la lectura como actividad de ocio.
•   Conocer la biblioteca y sus recursos. 
•   Animar la participación ciudadana en la localidad. 

•   Establecer una red de voluntariado que recoja a distintos sectores de población (distintas edades,    distintas profesiones, distintos intereses...) en esta ocasión en torno a "la lectura y los libros".

•   Acercarnos al patrimonio cultural de nuestro pueblo.
•   Conocer y utilizar los recursos de nuestro municipio pone a nuestro alcance.
•   Maximizar los recursos con los que contamos.

            Esperamos que nos confirmen, con antelación suficiente, si la solicitud es
concedida.

Constantina, 27 de octubre de 2014.
Atentamente


____________________________________________________________________________________

Aquí tenéis la respuesta dada por el Ayuntamiento a  nuestra petición en cuanto al proyecto de
"Animación a la lectura". Ya sabíamos que en los centros educativos y otros ámbitos se trabajaba por afianzar un hábito lector. Así lo recogemos en la justificación de nuestro proyecto. Pero pensamos que toda iniciativa suma y enriquece.
Por ahora nos quedaremos con las ganas de desarrollar nuestro proyecto. Esperaremos a que
dentro de esa tranversalidad con  la que se trabaja en el Excelentísimo Ayuntamiento de
Constantina contemple también "La participación ciudadana".

Carta transcrita para su mejor lectura:


         En relación con su escrito con número de registro 2582, en el que solicita de este Ayuntamiento
permiso para poder usar las instalaciones y recursos de la Biblioteca Municipal para la realización de
una serie de actividades de animación a la lectura destinadas a niños y jóvenes con carácter voluntario,
por medio del presente le informo que desde este Ayuntamiento ya se lleva a cabo una política
transversal que afecta a las áreas de Cultura, Juventud e Igualdad que cubres todos y cada uno de los
objetivos que se especifican en su escrito, y como ejemplo le cito a continuación algunos de los
programas que se vienen realizando.

           Acercamos a nuestros niños y jóvenes a la lectura a través del programa El Placer de Leer (que
se viene desarrollando durante los últimos siete años ininterrumpidamente), dónde además de conocer
literatura juvenil y adaptada a su edad, al finalizar el programa tienes la posibilidad de conocer y
departir con el autor (generalmente jóvenes autores andaluces) del libro o libros que han estado
leyendo.

            Damos a conocer la biblioteca y sus  recursos a través de visitas de alumnos de los diferentes
cetros educativos de nuestro municipio, que incentivamos con actividades, y donde todos ellos se van
con el carnet de la biblioteca; también a través de nuestra página web y nuestro facebook.

            Animamos la participación ciudadana promoviendo y colaborando con actividades tales como
mercadillos de libros (que realizan nuestros jóvenes de diferentes grupos como la Asociación Juvenil "El
Castillo" y Proyecto RBT), promoviendo así su participación voluntaria y desinteresada en la promoción
de la cultura en nuestro pueblo; Contamos, también con club de lectura, al que desde la biblioteca se les
dota del libro sobre el que van a trabajar; y se realizan diferentes campañas de captación y
concienciación a la lectura y al conocimiento de nuestro patrimonio (contando para ello con
colaboradores pertenecientes a distintos sectores de nuestra población); también a través de nuestras
redes sociales y atendiendo a la demanda de los ciudadanos.

           Dicho todo lo anterior, que como citaba antes es a modo de ejemplo, si ustedes están interesados
en un listado más amplio y detallado de todo lo expuesto, les sugiero que se reúnan ustedes con cada
uno de los responsables de las áreas afectadas, dónde se les expondría dicha información de manera
más amplia, pues de tener que detallarla en este escrito éste sería excesivamente extenso.

            Sra....
            Acercar nuestros recursos y nuestro patrimonio cultural a la ciudadanía es una labor que
venimos desarrollando incansablemente desde hace siete años. Jamás hemos entendido que la cultura
sea una oportunidad electoral con la que trabajar solo unos meses antes de una cita electoral. Por tanto,
y debido a que fundamentalmente creemos que lo ustedes nos proponen ya se viene realizando por
este gobierno municipal, entendemos que no procede acceder a lo que ustedes nos solicitan en base a
todos los argumentos que se contienen en el presente escrito.
 Constantina, 29 de Octubre de 2014
La Tte. de Alcalde Delegada de Cultura
Fdo. Eva María Castillo Pérez



          

Más Info

VISITA AL CASTILLO DE LA DRA. MAGDALENA VALOR

VISITA AL CASTILLO DE LA DRA. MAGDALENA VALOR

Tras la visita de la Dra. Magdalena Valor Piechotta[i] al Castillo de Constantina en la mañana del pasado día 13 cada uno de nosotros ha podido sacar sus propias conclusiones. Para quienes no nos pudieron acompañar vamos a extractar las que nos parecen más importantes.
Es un mérito indiscutible de la corporación municipal haber obtenido la financiación de las obras de reconstrucción de la Torre del Homenaje. La reconstrucción, que no la anastilosis, de un edificio tan emblemático para nuestra población era necesaria. Para aquellos que quieran saber qué es exactamente una anastilosis os ofrecemos este enlace:
http://loslugarestienenmemoria.blogspot.com.es/2011/07/que-es-la-anastilosis.html
Un punto clave en esta obra es la ausencia de un asesoramiento y estudio arqueológico, lo que se percibe en las diversas soluciones que se han dado a su reconstrucción y que son las siguientes:
- Ausencia de la búsqueda de los niveles de ocupación (cotas) de la zona tratada del castillo. Esta carencia se ha solucionado cegando los huecos inferiores de las torres circulares -que no son visibles ahora-, al igual que la zona de paso entre el aljibe y la Torre de Homenaje, aquí la solución aportada ha sido la construcción de un extraño y poco práctico murete para evitar la entrada de agua en la torre, que acarreará más de un accidente probablemente.
- Los pavimentos de la Torre del Homenaje son abominables y dignos de una buena casa solariega, pero no de una fortaleza medieval.
- El vano suprimido de la planta baja, que hace que el aula parezca más bien una cueva que una sala de recepción de la residencia del alcaide.
- Los vanos inventados en la planta alta: la saetera del frente este convertida en ventana y el macrodimensionado arco que conduce al terrado de la torre, por no comentar otros detalles.
- Las rejas incorporadas, que para nada se relacionan con el entorno en el que están.
- La no reconstrucción del hueco para encastrar el adarve bajo de madera que había bajo las puertas de las torres circulares. Esto indirectamente se advirtió en su momento, pero no ha habido sensibilidad para incorporar esta evidencia que vemos a lo largo de la cara interna de la muralla.
- Totalmente impropio es el arco de medio punto entre la Torre del Homenaje y el aljibe. Las dimensiones de este arco hacen parecer al castillo gótico un baluarte artillero, por tanto está claramente fuera de lugar.

Por favor, no nos inventemos el castillo de nuestros sueños y tratemos con respeto una obra única en la Península Ibérica como es nuestro castillo de Constantina. La arqueología no es prescindible en un proyecto de estas características y de ninguna manera se puede reducir a una anecdótica intervención sin apenas apoyo logístico.
Seamos serios, por favor.

Más Info

Carta al Presidente de la Mancomunidad

Más Info