Tras más de tres meses en el gobierno, al fin, la Sra. Alcaldesa convocaba un pleno ordinario. Para un pueblo como el nuestro, la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local marca un mínimo de un pleno ordinario cada dos meses. Se lo recordamos a quien tanto tira de Reglamento y Ley.
Convocados a las 20:00h la sesión se alargó hasta pasadas las once de la noche. Se trataron y acordaron los puntos que a continuación se explican. Los Ruegos y Preguntas serán protagonistas de otra publicación.
PUNTO PRIMERO. Lectura y aprobación de los borradores de las actas de las sesiones plenarias del 12 de noviembre, 23 de noviembre, 23 de diciembre de 2015 y 26 de enero, 17 de febrero, 28 de febrero y 30 de marzo de 2016.
Se aprobaron por unanimidad los borradores de las actas.
PUNTO SEGUNDO. Dación de cuentas Decretos de Alcaldía nº 213 y 223 de 2015, 18, 36 y 50 de 2016.
En este punto, la secretaria leyó los Decretos que se llevaban a pleno y se dio por resuelto. Entre estos Decretos figuraba el de cese de la anterior tesorera.
PUNTO TERCERO: Ratificación, si procede, Decreto de Alcaldía nº 189/2015.
Este Decreto informaba del orden acordado en las obras del PFOEA. Se aprobó sin debate por unanimidad.
PUNTO CUARTO: Aprobación, si procede, solicitud de exención de impuestos por licencia de obra de nave y construcción de nave, sita en C/ Juan Ramírez Filosía 81, formulada por SAMOYEDO, S.L.
Fue aprobado por todos los concejales. Como no podía ser de otra manera, CXC votó a favor de esta exención por el interés, social y económico que esta empresa supone para Constantina: Interés que ya demostró tendiendo la mano a este empresario para solucionar los problemas sobrevenidos tras el incendio de la fábrica de hielos.
PUNTO QUINTO: Se retiró del Orden Del Día por estar ya resuelto.
PUNTO SEXTO: Aprobación, si procede, solicitud de exención de impuestos por licencia de obras de reparación de la Iglesia San Juan de Dios, formulada por la Hermandad de la Amargura.
También aprobado por unanimidad con el apoyo indiscutible de CXC. El edificio es municipal y la Hermandad va a correr con todos los gastos de la obra conservando así un patrimonio de disfrute para toda Constantina. Por este motivo, y por ser una entidad sin ánimo de lucro, son justas estas pequeñas facilidades.
PUNTO SÉPTIMO: Aprobación, si procede, Ordenanza General Reguladora de las Subvenciones Municipales.
En el desarrollo de este punto comenzó el debate entre los grupos municipales. La portavoz de CXC dejó clara la postura del grupo en este punto.
Es justo recordar que, ahora, este nuevo gobierno ha llevado a pleno algo a lo que se opuso que hiciera CXC. CXC al presentar su borrador de presupuestos, propuso llevar una cuantía global de subvenciones y luego trabajar una ordenanza para regular las subvenciones. El Sr. Nuñez y el Sr. Martinez se opusieron rotundamente a estas premisas, de hecho, tumbaron un presupuesto de CXC que había incluido sus propuestas.
Ahora, ¡SORPRESA! El nuevo gobierno, presenta y aprueba unos presupuestos con una partida global de subvenciones, y luego, presenta la ordenanza para regularlas. Vaya, ¿dónde se había visto antes esas intenciones? Am, fue lo que CXC quiso hacer y no le dejaron, como otros tantos asuntos.
En el debate, la Sra. Alcaldesa resumió perfectamente su espíritu democrático a la hora de dirigir el pleno. Tras lanzar varias preguntas a CXC y no permitir a su portavoz responderlas, al fin afirmó en voz alta lo que ya sabíamos diciendo: “YO MISMA ME PREGUNTO, YO MISMA ME CONTESTO”. Pues sí, esto es lo que le importa a la Sra. Alcaldesa la presencia de los demás concejales. Ella sola se vale y se basta. Lo sentimos por ella, porque CXC va a seguir defendiendo el cariño y el apoyo que recibe siempre de nuestros vecinos.
Aún así, CXC se alegra enormemente de que se haya avanzado en una ordenanza que regule los derechos de todos a la hora de recibir una subvención del Ayuntamiento. Nos alegra que, aunque este gobierno socialista haya tardado más de 8 años en realizarla, esté ya en marcha. Parece ser que la presencia de este grupo municipal sí ha venido a cambiar las cosas.
La ordenanza se aprobó por unanimidad.
PUNTO OCTAVO: Iniciación, si procede, expediente para la creación del servicio público de prevención y extinción de incendios.
Aquí, comienza las intervenciones nuestro concejal, el Sr. Serrano, explicando las gestiones realizadas por el equipo de gobierno de CXC en este asunto. Apoyando el proyecto, aunque lamentándose de que la documentación aportada por Diputación para este asunto sea poco clara para cualquier ciudadano, animó a seguir luchando por un Parque de Bomberos definitivo con personal profesional.
El Sr. Martínez, como en tantas ocasiones del pleno, se dirigió a CXC con su habitual tono de profesor de política para decir “es lógico que en política haya que tragarse tochos insufribles”. Para este grupo, lo lógico sería que la política no fuera una profesión y que todos los asuntos a tratar se expliquen de manera que todos los ciudadanos lo entiendan. Hacer de la política un camino tan enredado que sólo unos cuantos se decidan a participar, no es lo más deseado. La buena política no tiene por qué ser “insufrible”.
Más sorprendente aún, fue la declaración que respecto a este asunto hizo el Sr. Martinez. El portavoz del PSOE, porque aunque a veces parezca alcalde es el portavoz de su grupo
municipal, reconoció abiertamente que en 7 meses es imposible conseguir la apertura de un Parque de Bomberos. Vaya, en la Moción de Censura no lo tenía tan claro. Suponemos esta dificultad cuando en 8 años él no ha sido capaz de conseguir su apertura.
Por unanimidad se aprobó este trámite.
PUNTO NOVENO: Aprobación, si procede, pliego cláusulas administrativas particulares para la contratación de la gestión integral del servicio público de la piscina cubierta.
CXC se opuso a este punto, por varias razones.
Primero, se opone a que algo que supone 120.000€ al año de coste para el Ayuntamiento de Constantina no se consulte con los ciudadanos.
Segundo, se opone a que los vecinos de Constantina tengan que pagar la piscina tres veces: se pagó el préstamo de construcción, se pagarán los 120.000€ anuales y se pagará la cuota del servicio. Sin embargo, el ciudadano que venga de otra localidad, (deseamos que sean muchos), pagará sólo la cuota. Con esto, queremos decir que sería lógico que los ciudadanos de Constantina obtuvieran una cuota más baja que el resto, porque ya se les cobra por sus impuestos la piscina.
Tercero, se conoce otro informe técnico que afirma que la piscina se puede abrir por la mitad de precio y este nuevo gobierno no ha hecho nada por contrastarlo. Resulta que 60.000€ de diferencia no le parecen suficientes. ¿Cuántos sueldos al año supondría el ahorro de 60.000€? ¿Qué supondría en nuestro pueblo que 50 familias tuvieran un sueldo? Presume de gestión económica, y aunque es verdad que el Ayuntamiento lleva las cuentas al día, en 8 años de gobierno socialista no se ha fomentado el tejido empresarial ni el censo ha dejado de bajar. Sabemos que las arcas están saneadas y tienen que estarlo para gastar 130.000€ euros anuales en sueldos de concejales y cargos de confianza.
Además, CXC recordó el tiempo que lleva ya la piscina terminada. Una piscina con una maquinaria que ha perdido su garantía por no ponerse en marcha. Todo antes de que CXC llegara al gobierno, en 2014.
El Sr. Nuñez votó a favor de los 120.000€ y de la apertura de una piscina que tanto ha criticado. Pero, esto no es sorpresa, sabemos lo fácil que resulta para este portavoz decir “digo” donde dijo “Diego”. Sabemos lo poco que vale su palabra cuando pone en entredicho la de los demás. Alguien que se ha unido a quien tanto criticaba y que avala ahora las mismas gestiones que antes ha rechazado no es quien deba dar ejemplo de ética.
El Sr. Martinez en otra clase magistral, esta vez de gestión de piscinas climatizadas, dejó ver en su intervención que 120.000€ no era tampoco tanto dinero. Que CXC se equivocaba al decir que los ciudadanos iban a pagar la piscina tres veces porque esa aportación la hacia el Ayuntamiento, pero ¿de dónde sale el dinero del Ayuntamiento? Sí, de los ciudadanos.
Comparó este gasto con el de la Feria de Muestras y, en unos de sus alardes de coherencia, preguntó que por qué CXC no se quejó entonces. Seguramente Sr. Martinez porque no existía, incluso algunos de sus miembros serían menores de edad. Es curioso lo fácil que es echarle la culpa a otro incluso cuando no ha nacido aún.
El Sr. Martinez reconoció abiertamente que la piscina sin los 120.000€ no es viable. Entonces él mismo conoce la inviabilidad del proyecto. Una empresa que necesite de subvenciones para vivir, no es viable. Y bien lo saben nuestros pequeños autónomos. A buenas horas.
Ambos portavoces, PSOE y PA han intentado hacer creer que CXC estaba en contra de que la piscina se abriera, pues no. Una vez hecha esta “obra faraónica” lo que se quiere es que funcione con el menor coste y de la manera más ventajosa para nuestro pueblo.
Este punto se aprobó con el apoyo de PSOE y PA y el voto en contra de la concejal no adscrita y de CXC.
PUNTO DÉCIMO:
Moción Problemática de los cortes de suministro eléctricos presentadas por la concejal no adscrita y por CXC
- Se consiguió el compromiso por parte del equipo de gobierno para seguir insistiendo mejoras a la empresa. CXC seguirá informando de las novedades al respecto.
- Se votó a favor por todos los grupos.
Moción Uso de Telefonía Móvil en sesiones plenarias, presentada por CXC.
- CXC hizo llegar así a Pleno las quejas de vecinos que consideraban una falta de respeto el abuso de estos dispositivos en las sesiones. Tras el debate se declinó esta moción.
Así se pasó a ruegos y preguntas. Ruegos y preguntas que serán tratados en otra publicación.
Convocados a las 20:00h la sesión se alargó hasta pasadas las once de la noche. Se trataron y acordaron los puntos que a continuación se explican. Los Ruegos y Preguntas serán protagonistas de otra publicación.
PUNTO PRIMERO. Lectura y aprobación de los borradores de las actas de las sesiones plenarias del 12 de noviembre, 23 de noviembre, 23 de diciembre de 2015 y 26 de enero, 17 de febrero, 28 de febrero y 30 de marzo de 2016.
Se aprobaron por unanimidad los borradores de las actas.
PUNTO SEGUNDO. Dación de cuentas Decretos de Alcaldía nº 213 y 223 de 2015, 18, 36 y 50 de 2016.
En este punto, la secretaria leyó los Decretos que se llevaban a pleno y se dio por resuelto. Entre estos Decretos figuraba el de cese de la anterior tesorera.
PUNTO TERCERO: Ratificación, si procede, Decreto de Alcaldía nº 189/2015.
Este Decreto informaba del orden acordado en las obras del PFOEA. Se aprobó sin debate por unanimidad.
PUNTO CUARTO: Aprobación, si procede, solicitud de exención de impuestos por licencia de obra de nave y construcción de nave, sita en C/ Juan Ramírez Filosía 81, formulada por SAMOYEDO, S.L.
Fue aprobado por todos los concejales. Como no podía ser de otra manera, CXC votó a favor de esta exención por el interés, social y económico que esta empresa supone para Constantina: Interés que ya demostró tendiendo la mano a este empresario para solucionar los problemas sobrevenidos tras el incendio de la fábrica de hielos.
PUNTO QUINTO: Se retiró del Orden Del Día por estar ya resuelto.
PUNTO SEXTO: Aprobación, si procede, solicitud de exención de impuestos por licencia de obras de reparación de la Iglesia San Juan de Dios, formulada por la Hermandad de la Amargura.
También aprobado por unanimidad con el apoyo indiscutible de CXC. El edificio es municipal y la Hermandad va a correr con todos los gastos de la obra conservando así un patrimonio de disfrute para toda Constantina. Por este motivo, y por ser una entidad sin ánimo de lucro, son justas estas pequeñas facilidades.
PUNTO SÉPTIMO: Aprobación, si procede, Ordenanza General Reguladora de las Subvenciones Municipales.
En el desarrollo de este punto comenzó el debate entre los grupos municipales. La portavoz de CXC dejó clara la postura del grupo en este punto.
Es justo recordar que, ahora, este nuevo gobierno ha llevado a pleno algo a lo que se opuso que hiciera CXC. CXC al presentar su borrador de presupuestos, propuso llevar una cuantía global de subvenciones y luego trabajar una ordenanza para regular las subvenciones. El Sr. Nuñez y el Sr. Martinez se opusieron rotundamente a estas premisas, de hecho, tumbaron un presupuesto de CXC que había incluido sus propuestas.
Ahora, ¡SORPRESA! El nuevo gobierno, presenta y aprueba unos presupuestos con una partida global de subvenciones, y luego, presenta la ordenanza para regularlas. Vaya, ¿dónde se había visto antes esas intenciones? Am, fue lo que CXC quiso hacer y no le dejaron, como otros tantos asuntos.
En el debate, la Sra. Alcaldesa resumió perfectamente su espíritu democrático a la hora de dirigir el pleno. Tras lanzar varias preguntas a CXC y no permitir a su portavoz responderlas, al fin afirmó en voz alta lo que ya sabíamos diciendo: “YO MISMA ME PREGUNTO, YO MISMA ME CONTESTO”. Pues sí, esto es lo que le importa a la Sra. Alcaldesa la presencia de los demás concejales. Ella sola se vale y se basta. Lo sentimos por ella, porque CXC va a seguir defendiendo el cariño y el apoyo que recibe siempre de nuestros vecinos.
Aún así, CXC se alegra enormemente de que se haya avanzado en una ordenanza que regule los derechos de todos a la hora de recibir una subvención del Ayuntamiento. Nos alegra que, aunque este gobierno socialista haya tardado más de 8 años en realizarla, esté ya en marcha. Parece ser que la presencia de este grupo municipal sí ha venido a cambiar las cosas.
La ordenanza se aprobó por unanimidad.
PUNTO OCTAVO: Iniciación, si procede, expediente para la creación del servicio público de prevención y extinción de incendios.
Aquí, comienza las intervenciones nuestro concejal, el Sr. Serrano, explicando las gestiones realizadas por el equipo de gobierno de CXC en este asunto. Apoyando el proyecto, aunque lamentándose de que la documentación aportada por Diputación para este asunto sea poco clara para cualquier ciudadano, animó a seguir luchando por un Parque de Bomberos definitivo con personal profesional.
El Sr. Martínez, como en tantas ocasiones del pleno, se dirigió a CXC con su habitual tono de profesor de política para decir “es lógico que en política haya que tragarse tochos insufribles”. Para este grupo, lo lógico sería que la política no fuera una profesión y que todos los asuntos a tratar se expliquen de manera que todos los ciudadanos lo entiendan. Hacer de la política un camino tan enredado que sólo unos cuantos se decidan a participar, no es lo más deseado. La buena política no tiene por qué ser “insufrible”.
Más sorprendente aún, fue la declaración que respecto a este asunto hizo el Sr. Martinez. El portavoz del PSOE, porque aunque a veces parezca alcalde es el portavoz de su grupo
municipal, reconoció abiertamente que en 7 meses es imposible conseguir la apertura de un Parque de Bomberos. Vaya, en la Moción de Censura no lo tenía tan claro. Suponemos esta dificultad cuando en 8 años él no ha sido capaz de conseguir su apertura.
Por unanimidad se aprobó este trámite.
PUNTO NOVENO: Aprobación, si procede, pliego cláusulas administrativas particulares para la contratación de la gestión integral del servicio público de la piscina cubierta.
CXC se opuso a este punto, por varias razones.
Primero, se opone a que algo que supone 120.000€ al año de coste para el Ayuntamiento de Constantina no se consulte con los ciudadanos.
Segundo, se opone a que los vecinos de Constantina tengan que pagar la piscina tres veces: se pagó el préstamo de construcción, se pagarán los 120.000€ anuales y se pagará la cuota del servicio. Sin embargo, el ciudadano que venga de otra localidad, (deseamos que sean muchos), pagará sólo la cuota. Con esto, queremos decir que sería lógico que los ciudadanos de Constantina obtuvieran una cuota más baja que el resto, porque ya se les cobra por sus impuestos la piscina.
Tercero, se conoce otro informe técnico que afirma que la piscina se puede abrir por la mitad de precio y este nuevo gobierno no ha hecho nada por contrastarlo. Resulta que 60.000€ de diferencia no le parecen suficientes. ¿Cuántos sueldos al año supondría el ahorro de 60.000€? ¿Qué supondría en nuestro pueblo que 50 familias tuvieran un sueldo? Presume de gestión económica, y aunque es verdad que el Ayuntamiento lleva las cuentas al día, en 8 años de gobierno socialista no se ha fomentado el tejido empresarial ni el censo ha dejado de bajar. Sabemos que las arcas están saneadas y tienen que estarlo para gastar 130.000€ euros anuales en sueldos de concejales y cargos de confianza.
Además, CXC recordó el tiempo que lleva ya la piscina terminada. Una piscina con una maquinaria que ha perdido su garantía por no ponerse en marcha. Todo antes de que CXC llegara al gobierno, en 2014.
El Sr. Nuñez votó a favor de los 120.000€ y de la apertura de una piscina que tanto ha criticado. Pero, esto no es sorpresa, sabemos lo fácil que resulta para este portavoz decir “digo” donde dijo “Diego”. Sabemos lo poco que vale su palabra cuando pone en entredicho la de los demás. Alguien que se ha unido a quien tanto criticaba y que avala ahora las mismas gestiones que antes ha rechazado no es quien deba dar ejemplo de ética.
El Sr. Martinez en otra clase magistral, esta vez de gestión de piscinas climatizadas, dejó ver en su intervención que 120.000€ no era tampoco tanto dinero. Que CXC se equivocaba al decir que los ciudadanos iban a pagar la piscina tres veces porque esa aportación la hacia el Ayuntamiento, pero ¿de dónde sale el dinero del Ayuntamiento? Sí, de los ciudadanos.
Comparó este gasto con el de la Feria de Muestras y, en unos de sus alardes de coherencia, preguntó que por qué CXC no se quejó entonces. Seguramente Sr. Martinez porque no existía, incluso algunos de sus miembros serían menores de edad. Es curioso lo fácil que es echarle la culpa a otro incluso cuando no ha nacido aún.
El Sr. Martinez reconoció abiertamente que la piscina sin los 120.000€ no es viable. Entonces él mismo conoce la inviabilidad del proyecto. Una empresa que necesite de subvenciones para vivir, no es viable. Y bien lo saben nuestros pequeños autónomos. A buenas horas.
Ambos portavoces, PSOE y PA han intentado hacer creer que CXC estaba en contra de que la piscina se abriera, pues no. Una vez hecha esta “obra faraónica” lo que se quiere es que funcione con el menor coste y de la manera más ventajosa para nuestro pueblo.
Este punto se aprobó con el apoyo de PSOE y PA y el voto en contra de la concejal no adscrita y de CXC.
PUNTO DÉCIMO:
Moción Problemática de los cortes de suministro eléctricos presentadas por la concejal no adscrita y por CXC
- Se consiguió el compromiso por parte del equipo de gobierno para seguir insistiendo mejoras a la empresa. CXC seguirá informando de las novedades al respecto.
- Se votó a favor por todos los grupos.
Moción Uso de Telefonía Móvil en sesiones plenarias, presentada por CXC.
- CXC hizo llegar así a Pleno las quejas de vecinos que consideraban una falta de respeto el abuso de estos dispositivos en las sesiones. Tras el debate se declinó esta moción.
Así se pasó a ruegos y preguntas. Ruegos y preguntas que serán tratados en otra publicación.
0 comentarios:
Publicar un comentario